《神峰通考》

第四页

神峰通考

<

第四页

>

神峰通考 卷一

总论子平谬说类

格曰

:

如

《

珞录子

》

,

专以财官为主

,

据其为说亦谬矣

。

虽人身以财官为依据财官太旺

,

日主太弱

,

则身主不难任其财官

。

苟日主太旺

,

财官气轻

,

则财官不足身主之理

。

以财官日主参看

。

若子平书云

:

“财官轻而日旺

,

运行财官最为奇

。

”此主至此至当可为看命之法则

。

右

《

珞录子

》

所言

,

止要财官生旺

,

不看日主旺弱

,

岂不甚谬乎

?

日贵格

,

如甲戊庚牛羊

,

乙巳鼠猴乡之类也

。

焉有斯理“虽曰天乙贵人

,

日主临此贵人之上

,

或作日贵论其体咎

。

然贵人之说

,

名有数端

,

原取名之不据理出

。

即与五星小儿

、

诸多关妄谬之说同

。

虽曰日主临之

,

不论财官印星

,

独以贵人为主

,

甚为虚诞

。

且原立诸多贵人之说

,

只是飘空而立

,

不根理出

。

岂可信乎

?

六乙鼠贵格

,

亦同此例

。

谬说无疑也

。

日德格有五

:

甲寅

、

戊辰

、

庚辰

、

壬戌曰也

。

何以见其为德也

?

不考原委

,

不询来历

,

误以日德名之

,

岂不是子平中之谬说乎

?

魁罡格

,

取壬辰

,

庚戌

、

庚辰

、

戊戌

,

临四墓之上

,

取其为魁罡

,

难掌大权

,

并不以理论

。

何以临此四墓之上就能掌握威权

?

此亦子平书之大谬也

。

六壬趋艮

,

谓用寅中甲木

,

能合己土

,

为壬之官

;

谓用寅中丙火

,

能合辛金

,

为壬之印

。

俱是无中生有之说

,

吾恐谬也

。

大抵与前拱禄

、

飞天

、

禄马之说

,

相为表里

。

此说尤非

,

故以谬名之也

。

六甲趋乾

,

谓该上乃天之门户

,

谓甲日生人临此

,

谓之趋乾

。

假如别日干生临亥上

,

何以不谓之趋乾也

?

然天门亦只好此六甲日主来趋也

。

然天门体至圆

,

本无门户可入

,

然乾乃西北之界

,

类天之门户

,

岂可论人祸福乎

?

此说是子平之谬也

。

勾陈得位

,

以戊为勾陈

,

其一理也

。

得位谓其临财官也

,

若戊己身主不柔

,

则能任财官也

,

则谓这勾陈位也

。

宜矣

。

若戊己气弱

,

临其财宫太旺之地

,

或为财多身弱

,

或为杀重身轻

,

若以勾陈得位为美

,

岂不谬首

?

玄武当权

,

与此理相同也

。

从革格

,

谓庚辛日干

,

见申酉戌全

,

或巳酉丑全

,

此多剥杂

,

原非纯粹可睹

,

与壬癸润下格理同

,

此二格多矣

。

未曾有富贵者

,

但当以别理推之

。

止有曲直稼穑二格多富贵

,

火全巳午未格

,

亦未见其美

。

由是尊其所正

,

而辟其所谬也

。

講讲席随读

读到费解处,就着本章直接问讲席——据原文作答、标出处。