论星辰无关格局
八字格局,专以月令配四柱,至于星辰好歹,既不能为生克之用,又何以操成败之权?况于局有碍,即财官美物,尚不能济,何论吉星?于局有用,即七煞伤官,何谓凶神乎?是以格局既成,即使满盘孤辰入煞,何损其贵?格局既破,即使満盘天德贵人,何以为功?今人不知轻重,见是吉星,遂致拋却用神,不管四柱,妄论贵贱,谬谈祸福,甚可笑也。
况书中所云禄贵,往往指正官而言,不是禄堂人贵人。如正财得伤贵为奇,伤贵也,伤官乃生财之具,正财得之,所以为奇,若指贵人,则伤贵为何物乎?又若因得禄而避位,得禄者,得官也,运得官乡,宜乎进爵,然如财用伤官食神,运透官则格条,正官运又遇官则重,凡此之类,只可避位也。若作禄堂,不独无是理,抑且得禄避位,文法上下相顾。古人作书,何至不通若是!
又若女命,有云“贵众则舞裙歌扇”。贵众者,官众也,女以官为夫,正夫岂可叠出乎?一女众夫,舞裙歌扇,理固然也。若作贵人,乃是天星,并非夫主,何碍于众,而必为娼妓乎?
然星辰命书,亦有谈及,不善看书者执之也。如“贵人头上带财官,门充驰马”,盖财官如人美貌,贵人如人衣服,貌之美者,衣服美则现。其实财官成格,即非贵人头上,怕不门充驰马!又局清贵,又带二德,必受荣封。若专主二德,则何不竟云带二德受两国之封,而秘先曰无煞乎?若云命逢险格,柱有二德,逢凶有救,右免于危,则亦有之,然终无关于格局之贵贱也。
八字格局,专以月令配四柱,至于星辰好歹,既不能为生克之用,又何以操成败之权?
八字格局,专门以月令来配合四柱,至于星辰的好坏,既然不能起到生克的作用,又怎么能掌握格局成败的权力呢?
况于局有碍,即财官美物,尚不能济,何论吉星?
况且如果对命局有妨碍,即使是财、官这样的美好事物,尚且不能起到救济作用,更何况是吉星呢?
于局有用,即七煞伤官,何谓凶神乎?
如果对命局有用,即使是七煞、伤官,又怎么能说是凶神呢?
是以格局既成,即使满盘孤辰入煞,何损其贵?
因此格局既然已经成立,即使满盘都是孤辰、入煞,又怎么会损害它的贵气呢?
格局既破,即使満盘天德贵人,何以为功?
格局既然已经破败,即使满盘都是天德、贵人,又能起什么作用呢?
今人不知轻重,见是吉星,遂致拋却用神,不管四柱,妄论贵贱,谬谈祸福,甚可笑也。
现在的人不知轻重,看到是吉星,以至于抛弃用神,不管四柱,妄论贵贱,谬谈祸福,真是非常可笑。
况书中所云禄贵,往往指正官而言,不是禄堂人贵人。
况且命书中所说的禄、贵,往往是指正官而言,并不是指禄堂和贵人。
如正财得伤贵为奇,伤贵也,伤官乃生财之具,正财得之,所以为奇,若指贵人,则伤贵为何物乎?
比如“正财得伤贵为奇”,意思是伤官就是所谓的“贵”。伤官是生财的工具,正财得到它,所以称为奇特;如果指的是贵人,那么“伤贵”又是什么东西呢?
又若因得禄而避位,得禄者,得官也,运得官乡,宜乎进爵,然如财用伤官食神,运透官则格条,正官运又遇官则重,凡此之类,只可避位也。
又比如“因得禄而避位”,得禄,就是得官,行运到达官乡,本应该加官进爵,然而如果财格用伤官、食神,行运透出官则格局破败,正官格行运又遇到官则官星太重,凡是这类情况,就只能退避官位了。
若作禄堂,不独无是理,抑且得禄避位,文法上下相顾。
如果把它当作禄堂,不仅没有这种道理,而且“得禄”与“避位”在文法上也无法上下照应。
古人作书,何至不通若是!
古人写书,怎么会不通顺到这种地步!
又若女命,有云“贵众则舞裙歌扇”。
又比如女命,有书上说“贵众则舞裙歌扇”。
贵众者,官众也,女以官为夫,正夫岂可叠出乎?
贵众,就是官众,女人以官为丈夫,正夫怎么可以重复出现呢?
一女众夫,舞裙歌扇,理固然也。
一个女人有众多丈夫,沦为舞裙歌扇的娼妓,在道理上本来就是这样的。
若作贵人,乃是天星,并非夫主,何碍于众,而必为娼妓乎?
如果把它当作贵人,那是天上的星辰,并不是丈夫,多一点又有什么妨碍,而必定会成为娼妓呢?
然星辰命书,亦有谈及,不善看书者执之也。
然而关于星辰,命书中也有谈及,只是不善于看书的人过于拘泥罢了。
如“贵人头上带财官,门充驰马”,盖财官如人美貌,贵人如人衣服,貌之美者,衣服美则现。
比如“贵人头上带财官,门充驰马”,因为财、官就像人的美貌,贵人就像人的衣服,容貌美丽的人,穿上美丽的衣服就会显现出来。
其实财官成格,即非贵人头上,怕不门充驰马!
其实只要财、官成格,即使不在贵人头上,难道就不能门充驰马了吗!
又局清贵,又带二德,必受荣封。
又如命局清贵,又带有二德,必定会受到荣耀的封赏。
若专主二德,则何不竟云带二德受两国之封,而秘先曰无煞乎?
如果专门以二德为主,那么为什么不直接说带有二德就能受到两国的封赏,而必须先说没有七煞呢?
若云命逢险格,柱有二德,逢凶有救,右免于危,则亦有之,然终无关于格局之贵贱也。
如果说命局遇到危险的格局,四柱有二德,逢凶有救,可以免于危险,那也是有的,但终究与格局的贵贱没有关系。
白话为讲席今译,仅助理解;一切以原文为准。