论十干得时不旺失时不弱
书云,得时俱为旺论,失时便作衰看,虽是至理,亦死法也。然亦可活看。夫五行之气,流行四时,虽日干各有专令,而其实专令之中,亦有并存者在。假若春木司令,甲乙虽旺,而此时休囚之戊己,亦尝艳于天地也。特时当退避,不能争先,而其实春土何尝不生万物,冬日何尝不照万国乎?
况八字虽以月令为重,而旺相休囚,年月日时,亦有损益之权,故生月即不值令,而年时如值禄旺,岂便为衰?不可执一而论。犹如春木虽强,金太重而木亦危。干庚辛而支酉丑,无火制而晃富,逢土生而必夭,是以得时而不旺也。秋木虽弱,木根深而木亦强。干甲乙而支寅卯,遇官透而能受,逢水生而太过,是失时不弱也。
是故十干不论月令休囚,只要四柱有根,便能受财官食神而当伤官七煞。长生禄旺,根之重者也;墓库余气,根之轻者也。得一比肩,不如得支中一墓库,如甲逢未、丙逢戌之类。乙逢戌、丁逢丑、不作此论,以戌中无藏木,丑中无藏火也。得二比肩,不如得一余气,如乙逢辰、丁逢未之类。得三比肩,不如得一长生禄刃,如甲逢亥子寅卯之类。阴长生不作此论,如乙逢午、丁逢酉之类,然亦为明根,比得一余气。盖比劫如朋友之相扶,通根如室家之可住;干多不如根重,理固然也。
今人不知命理,见夏水冬火,不问有无通根,便为之弱。更有阳干逢库,如壬逢辰、丙坐戌之类,不以为水火通根身库,甚至求刑冲开之。此种谬论,必宜一切扫除也。
书云,得时俱为旺论,失时便作衰看,虽是至理,亦死法也。
命书上说,得时的都作旺来论断,失时的便作衰来看待,这虽然是至理,但也是死板的法则。
然亦可活看。
然而也可以灵活来看。
夫五行之气,流行四时,虽日干各有专令,而其实专令之中,亦有并存者在。
五行之气,流行于四季之中,虽然日干各有专令,但其实在专令之中,也有并存的五行存在。
假若春木司令,甲乙虽旺,而此时休囚之戊己,亦尝艳于天地也。
假若春天木司令,甲乙虽然旺,而此时处于休囚的戊己,也何尝绝迹于天地之间呢。
特时当退避,不能争先,而其实春土何尝不生万物,冬日何尝不照万国乎?
只是时令上应当退避,不能争先,而其实春天的土何尝不生养万物,冬天的太阳何尝不照耀万国呢?
况八字虽以月令为重,而旺相休囚,年月日时,亦有损益之权,故生月即不值令,而年时如值禄旺,岂便为衰?
况且八字虽然以月令为重,但对于旺相休囚,年、月、日、时也有损益的权力,所以出生的月份即使不值令,而年、时如果遇到禄旺,难道便算是衰吗?
不可执一而论。
不可拘泥于一端来论断。
犹如春木虽强,金太重而木亦危。
犹如春天的木虽然强,但金太重的话木也会危险。
干庚辛而支酉丑,无火制而晃富,逢土生而必夭,是以得时而不旺也。
天干有庚辛而地支有酉丑,没有火来克制,木就已经危险了,遇到土来生助,木就必然夭折,因此这是得时而不旺。
秋木虽弱,木根深而木亦强。
秋天的木虽然弱,但木的根基深厚那么木也会强。
干甲乙而支寅卯,遇官透而能受,逢水生而太过,是失时不弱也。
天干有甲乙而地支有寅卯,遇到官透出也能承受,遇到水生助就会太过,这是失时而不弱。
是故十干不论月令休囚,只要四柱有根,便能受财官食神而当伤官七煞。
因此十干不论在月令是休囚,只要四柱有根,便能承受财、官、食神而抵挡伤官、七煞。
长生禄旺,根之重者也;墓库余气,根之轻者也。
长生、禄、旺,是根基重的;墓库、余气,是根基轻的。
得一比肩,不如得支中一墓库,如甲逢未、丙逢戌之类。
得到一个比肩,不如得到地支中的一个墓库,比如甲遇到未、丙遇到戌之类。
乙逢戌、丁逢丑、不作此论,以戌中无藏木,丑中无藏火也。
乙遇到戌、丁遇到丑,不作这种论断,因为戌中没有藏木,丑中没有藏火。
得二比肩,不如得一余气,如乙逢辰、丁逢未之类。
得到两个比肩,不如得到一个余气,比如乙遇到辰、丁遇到未之类。
得三比肩,不如得一长生禄刃,如甲逢亥子寅卯之类。
得到三个比肩,不如得到一个长生、禄、刃,比如甲遇到亥、子、寅、卯之类。
阴长生不作此论,如乙逢午、丁逢酉之类,然亦为明根,比得一余气。
阴长生不作这种论断,比如乙遇到午、丁遇到酉之类,然而也是明根,比得上得到一个余气。
盖比劫如朋友之相扶,通根如室家之可住;干多不如根重,理固然也。
因为比劫如同朋友相扶持,通根如同有家室可居住;天干多不如根基重,道理本来就是这样。
今人不知命理,见夏水冬火,不问有无通根,便为之弱。
现在的人不懂得命理,见到夏天的水、冬天的火,不问有没有通根,便认为它们弱。
更有阳干逢库,如壬逢辰、丙坐戌之类,不以为水火通根身库,甚至求刑冲开之。
更有阳干遇到库,比如壬遇到辰、丙坐在戌之类,不认为是水、火通根于身库,甚至还寻求刑、冲来打开它。
此种谬论,必宜一切扫除也。
这种荒谬的论调,理应全部扫除。
白话为讲席今译,仅助理解;一切以原文为准。