序
蒋序
命书传世,不知凡几,予阅命书无多,就所知者,以《命理约言》、《命理析疑》、《命理辑要》、《滴天髓辑要》、及《子平真诠》为最精确。约言一书,曩在砚友宣仲策(国勋)处见之,说其先人宦游京师,手抄遗传,予择要录存若干则,以备参考。予世居绍兴,虽不以谈命为生涯,然于读津之暇,喜习命学,尤喜与各地谈命家互相探讨,交换义识,镇江袁公树珊(阜),精医术,擅命理,予谋名求教,承不弃,时通讯焉,偶及约言书,袁公以未窥全豹为憾,嘱予寄曰,予向宣友商借原抄本,就袁公之所缺者录而补之。宣本缺起例三十六则,蒙袁公录示,遂为宣本补入,予复向戚属袁幼安(肇基)借抄《命理辑要》,及《滴天髓辑要》,陆续寄邮袁公俾成全璧。袁公与予约,以约言书最有价值,世少堪本,拟谋付剞劂,以供同好,予韪之。乃事阅数年,未见实现,去岁嘉兴韦千里,蒙以研究命理订交,彼此通讯频频,兼由韦介绍其至好张恒夫先生,亦时以命学相问难,韦系名术家遁道人哲嗣,年少英俊,学有心得,予偿闻韦有搜集命理学说,参以平日谈名所得,汇刊成书之议,予即将约言寄供采择。韦谓书中所述学说,与其意见不谋而合,予虽促其致力于是书,详加诠注,付印问世,以扬先注,不必另辑矣。韦然之。阅半载,稿成,乃存原名,纪实也。由予函请袁公树珊撰述序文,其中原委,详见袁序中,予不赘述。惟命书尚有命理析疑,亦无刊本,名著湮没,予深惜之。韦君辑书既竣,嘱予校正,并索序焉,予自知学术荒芜,言之无文,爰陈梗概,志诸简端,是为序。
中华民国二十二年,岁在癸酉暮春中浣,浙江绍兴蒋善滢清渠甫序于古越鱼化桥畔桂荫馆。
韦序
孔子罕言命,而有时亦常言命,岂前后两异哉?盖赋命在天,知命在人,人人有命,未必人人皆知。所谓知者,非学问不能造其极,非阅历不能竞其功。故曰,君子居易以俟命。又曰五十而知天命,鲁论终篇,更曰不知命,无以为君子,圣人勉人知命之意,顾不深且远哉。千里年才弱冠,学复荒芜,薄技片长,阅历肤浅,敢谓知命耶?惟忆十二岁时,随先君子石泉公,诵读子平诸书,先君子喻余曰,学命岂易事哉?必也二事兼备,始可见功,其一多看书,其二多看命。多看书则学术精,多看命则经验富,二者不可偏废。孟子有云,尽信书则不如无书。书中之言,能尽是也?即尽是矣,能尽达也?必须以今人之命,参合古人之书,久而久之,自能融会贯通,孰是孰非,不难洞若观火,斯言也。小子志之不敢忘,及年十八,先君子见背,余以趋庭所闻,及阅书所得,日与士大夫朝夕研求,反复讨论,积五年之久,阅命三万余,差幸有所获。更觉泥古者,不足以谈命,先君子向谓学命不能徒读书者,只此益信。迩来朋好中,有嘱余将近年心得,笔之于书,以备遗忘者。奈俗务纷纭,犹未整理就绪,心恒叹焉。客夏绍兴蒋清渠先生,忽以清初陈素庵相国,所著《命理约言》四卷见示,余拜读至再,钦佩莫名。盖余所欲言者,陈书已先我言之,余所不敢言不能言者,陈书已振襟摇笔,侃侃而言之矣。且识见高超,义论透辟,诚为命书中唯一之杰作,不独文章典雅,考据详明已也。清渠谓是书,乃友人宣君仲策家藏抄本,世少流传,君如谋剞劂,必纸贵洛阳。余遂不辞狂瞽,力任校刊,其篇目略为更动,间有无关切要者,稍从割爱。赋二十篇,乃命之精华,余略加诠注,俟初学者读之,得以由浅入深;高明者读之,得以因同考异。蛇足之讥,知所不免。稿成,质之清渠先生,复蒙谬以精选许之,因是命为精选命理约言。先生又谓是书湮没人世,垂三百年,今竞赖君毅力,得以公诸天下,使命学日进昌明,则人人知命,人人守分上无战争之害,下无攘夺之虞,其功不亦大哉?余唯唯,不敢承。兹因刊印事蒇,爰志得书之缘起如此,尚望巨硕宏达,进而教之,则幸甚矣。
民国癸酉春日,浙江嘉兴韦千里仅识于沪江寓次。
蒋序
蒋序。
命书传世,不知凡几,予阅命书无多,就所知者,以《命理约言》、《命理析疑》、《命理辑要》、《滴天髓辑要》、及《子平真诠》为最精确。
流传于世的命书,不知道有多少,我阅读的命书不多,就我所知道的,以《命理约言》、《命理析疑》、《命理辑要》、《滴天髓辑要》以及《子平真诠》最为精确。
约言一书,曩在砚友宣仲策(国勋)处见之,说其先人宦游京师,手抄遗传,予择要录存若干则,以备参考。
《命理约言》这本书,从前在砚友宣仲策(国勋)那里见到过,说是他的先辈在京城做官时,亲手抄写遗留下来的,我挑选要点抄录保存了若干条,以备参考。
予世居绍兴,虽不以谈命为生涯,然于读津之暇,喜习命学,尤喜与各地谈命家互相探讨,交换义识,镇江袁公树珊(阜),精医术,擅命理,予谋名求教,承不弃,时通讯焉,偶及约言书,袁公以未窥全豹为憾,嘱予寄曰,予向宣友商借原抄本,就袁公之所缺者录而补之。
我世代居住在绍兴,虽然不把谈论命理作为职业,但在读书的空闲时间,喜欢学习命学,尤其喜欢与各地的谈命家互相探讨,交换见解,镇江的袁公树珊(阜),精通医术,擅长命理,我仰慕其名声向他求教,承蒙他不嫌弃,时常通信,偶然提及《命理约言》一书,袁公因为未能看到全貌而感到遗憾,嘱咐我寄给他看,我向宣友商量借来原抄本,针对袁公所缺失的部分抄录并补充给他。
宣本缺起例三十六则,蒙袁公录示,遂为宣本补入,予复向戚属袁幼安(肇基)借抄《命理辑要》,及《滴天髓辑要》,陆续寄邮袁公俾成全璧。
宣本缺少起例三十六则,承蒙袁公抄录给我看,于是为宣本补充进去,我又向亲戚袁幼安(肇基)借抄《命理辑要》以及《滴天髓辑要》,陆续邮寄给袁公使之成为完整的版本。
袁公与予约,以约言书最有价值,世少堪本,拟谋付剞劂,以供同好,予韪之。
袁公与我约定,认为《命理约言》一书最有价值,世上很少有刻印本,打算筹划刻印出版,以供同好阅读,我赞同这个想法。
乃事阅数年,未见实现,去岁嘉兴韦千里,蒙以研究命理订交,彼此通讯频频,兼由韦介绍其至好张恒夫先生,亦时以命学相问难,韦系名术家遁道人哲嗣,年少英俊,学有心得,予偿闻韦有搜集命理学说,参以平日谈名所得,汇刊成书之议,予即将约言寄供采择。
然而事情经过了几年,没有看到实现,去年嘉兴的韦千里,承蒙他因为研究命理与我结交,彼此频繁通信,同时由韦千里介绍他的至交张恒夫先生,也时常用命学互相探讨,韦千里是著名术家遁道人的儿子,年少英俊,学问有心得,我曾经听说韦千里有搜集命理学说,参考平时谈论命理的收获,汇编刻印成书的提议,我便将《命理约言》寄给他供其采纳选择。
韦谓书中所述学说,与其意见不谋而合,予虽促其致力于是书,详加诠注,付印问世,以扬先注,不必另辑矣。
韦千里说书中所述的学说,与他的意见不谋而合,我于是敦促他致力于这本书,详细加以诠注,付印问世,以发扬先人的著作,不必另外编辑了。
韦然之。
韦千里同意了。
阅半载,稿成,乃存原名,纪实也。
经过半年,书稿完成,于是保留原名,是为了记录事实。
由予函请袁公树珊撰述序文,其中原委,详见袁序中,予不赘述。
由我写信请袁公树珊撰写序文,其中的原委,详细见于袁序之中,我不再赘述。
惟命书尚有命理析疑,亦无刊本,名著湮没,予深惜之。
只是命书还有《命理析疑》,也没有刻印本,名著被埋没,我深感惋惜。
韦君辑书既竣,嘱予校正,并索序焉,予自知学术荒芜,言之无文,爰陈梗概,志诸简端,是为序。
韦君编辑此书既然完成,嘱咐我进行校正,并向我索要序言,我自知学术荒疏,写出的话没有文采,于是陈述大概情况,记录在书卷的开头,这就是序言。
中华民国二十二年,岁在癸酉暮春中浣,浙江绍兴蒋善滢清渠甫序于古越鱼化桥畔桂荫馆。
中华民国二十二年,岁在癸酉暮春中旬,浙江绍兴蒋善滢清渠甫作序于古越鱼化桥畔的桂荫馆。
韦序
韦序。
孔子罕言命,而有时亦常言命,岂前后两异哉?
孔子很少谈论命,但有时也常谈论命,难道是前后两种态度不同吗?
盖赋命在天,知命在人,人人有命,未必人人皆知。
因为赋予命在于天,了解命在于人,人人都有命,但未必人人都能了解。
所谓知者,非学问不能造其极,非阅历不能竞其功。
所谓了解,没有学问就不能达到它的顶点,没有阅历就不能完成它的功效。
故曰,君子居易以俟命。
所以说,君子安居平易的地位来等待命。
又曰五十而知天命,鲁论终篇,更曰不知命,无以为君子,圣人勉人知命之意,顾不深且远哉。
又说五十岁而了解天命,《论语》的最后一篇,更说不了解命,就无法成为君子,圣人勉励人们了解命的用意,难道不深远吗。
千里年才弱冠,学复荒芜,薄技片长,阅历肤浅,敢谓知命耶?
我韦千里年纪才二十岁,学问又荒疏,只有微薄的技能和一点长处,阅历肤浅,怎么敢说了解命呢?
惟忆十二岁时,随先君子石泉公,诵读子平诸书,先君子喻余曰,学命岂易事哉?
只是回忆起十二岁时,跟随先父石泉公,诵读子平的各种书籍,先父开导我说,学习命理难道是容易的事吗?
必也二事兼备,始可见功,其一多看书,其二多看命。
必须两件事同时具备,才能见到功效,第一是多看书,第二是多看命。
多看书则学术精,多看命则经验富,二者不可偏废。
多看书那么学术就会精通,多看命那么经验就会丰富,这两者不可偏废。
孟子有云,尽信书则不如无书。
孟子说过,完全相信书那就不如没有书。
书中之言,能尽是也?
书中的话,能全是对的吗?
即尽是矣,能尽达也?
即使全是对的,能完全通达吗?
必须以今人之命,参合古人之书,久而久之,自能融会贯通,孰是孰非,不难洞若观火,斯言也。
必须用现代人的命,参考结合古人的书,时间长了,自然能够融会贯通,哪个对哪个错,不难看得像火一样清楚,就是这些话。
小子志之不敢忘,及年十八,先君子见背,余以趋庭所闻,及阅书所得,日与士大夫朝夕研求,反复讨论,积五年之久,阅命三万余,差幸有所获。
我记在心里不敢忘记,到了十八岁,先父去世,我凭借在父亲身边听到的教诲,以及阅读书籍的收获,每天与士大夫从早到晚研究探求,反复讨论,积累了五年之久,看了三万多个命,勉强庆幸有所收获。
更觉泥古者,不足以谈命,先君子向谓学命不能徒读书者,只此益信。
更加觉得拘泥于古法的人,不足以谈论命理,先父向来说学习命理不能仅仅读书,到此更加相信了。
迩来朋好中,有嘱余将近年心得,笔之于书,以备遗忘者。
近来朋友之中,有人嘱咐我将近年的心得,写在书上,以防遗忘。
奈俗务纷纭,犹未整理就绪,心恒叹焉。
无奈世俗事务繁多,还没有整理就绪,心里常常为此叹息。
客夏绍兴蒋清渠先生,忽以清初陈素庵相国,所著《命理约言》四卷见示,余拜读至再,钦佩莫名。
去年夏天绍兴的蒋清渠先生,忽然把清初陈素庵相国所著的四卷《命理约言》拿给我看,我一再拜读,钦佩得无法形容。
盖余所欲言者,陈书已先我言之,余所不敢言不能言者,陈书已振襟摇笔,侃侃而言之矣。
因为我想要说的话,陈氏的书已经在我之前说过了,我所不敢说不能说的话,陈氏的书已经理直气壮地挥笔,从容不迫地说出来了。
且识见高超,义论透辟,诚为命书中唯一之杰作,不独文章典雅,考据详明已也。
而且见识高超,议论透彻,确实是命书中唯一的杰作,不仅仅是文章典雅、考据详尽明确而已。
清渠谓是书,乃友人宣君仲策家藏抄本,世少流传,君如谋剞劂,必纸贵洛阳。
蒋清渠说这本书,是朋友宣君仲策家里收藏的抄本,世上很少流传,你如果筹划刻印出版,必定会像洛阳纸贵一样畅销。
余遂不辞狂瞽,力任校刊,其篇目略为更动,间有无关切要者,稍从割爱。
我于是不推辞自己的狂妄无知,尽力承担校对刻印的工作,它的篇目略微作了改动,中间有无关紧要的部分,稍微予以舍弃。
赋二十篇,乃命之精华,余略加诠注,俟初学者读之,得以由浅入深;高明者读之,得以因同考异。
赋二十篇,是命理的精华,我略微加以诠注,等待初学者读它,能够由浅入深;高明的人读它,能够根据相同之处考证不同之处。
蛇足之讥,知所不免。
画蛇添足的讥讽,我知道是免不了的。
稿成,质之清渠先生,复蒙谬以精选许之,因是命为精选命理约言。
书稿完成,向蒋清渠先生请教,又承蒙他错爱用"精选"来赞许它,因此命名为《精选命理约言》。
先生又谓是书湮没人世,垂三百年,今竞赖君毅力,得以公诸天下,使命学日进昌明,则人人知命,人人守分上无战争之害,下无攘夺之虞,其功不亦大哉?
先生又说这本书在人世间埋没,将近三百年,如今竟然仰赖你的毅力,能够公布于天下,使命学日益昌明,那么人人了解命,人人安分守己,上面没有战争的祸害,下面没有抢夺的忧虑,这功劳不是很大吗?
余唯唯,不敢承。
我连声答应,不敢承受这样的夸奖。
兹因刊印事蒇,爰志得书之缘起如此,尚望巨硕宏达,进而教之,则幸甚矣。
现在因为刻印的事情已经完成,于是记录得到此书的缘起像这样,还希望学识渊博通达的人,进一步来教导我,那就非常幸运了。
民国癸酉春日,浙江嘉兴韦千里仅识于沪江寓次。
民国癸酉年春日,浙江嘉兴韦千里谨记于上海的寓所。
白话为讲席今译,仅助理解;一切以原文为准。