皇极经世考

卷二(2)

按竹书祖甲名载,元年丁巳即位,居殷。国语作帝甲。太史公世表:帝甲,祖庚弟。淫。据周书无逸:其在祖甲,不义惟王,旧为小人。郑氏曰:祖甲,武丁子帝甲也。有兄祖庚贤,武丁欲废兄立弟,祖甲以此为不义,逃于民间,故云旧为小人。是皆以祖甲即帝甲也。周公曰:呜呼,自殷王中宗及高宗,及祖甲。及我周文王,兹四人迪哲,则祖甲不当有淫乱之事矣。国语曰:哀王勤商,帝甲乱之,七世而陨。竹书日:祖甲二十四年,重作汤刑。王旧在野,及即位,知小人之依,能保惠庶民,不侮鳏寡。迨其末也,繁刑以携远,殷道复衰。昭五年左传,叔向诒子产曰:商有乱政,而作汤刑,其殆祖甲之谓乎?大抵殷之祖甲,犹周之宣王,宣王不再传而有幽王之败,况祖甲后七世乎?

甲子,祖甲二年。

靖按祖甲元丁巳,则甲子当在八年。癸酉,周文王生靖按皇甫谧帝王世纪:周文王,姬姓也,名昌,父季历,母太任,当殷王祖甲二十八祀庚寅生昌。今经世以祖甲立于壬戌,则癸酉在祖甲十一年。据孟子:文王生于岐周。竹书:祖甲十三年,命豳侯组绀,则是公刘迁豳之后,累世居豳,至武乙元年壬寅,亶父始自豳迁于岐周,文王应生于次年,积算至殷纣四十一年,文王昌薨九十七年。礼记文王世子篇:文王九十七乃终,则孟子文王生于岐周之言为不爽也。皇甫谧帝王世纪以殷王祖甲二十八祀庚寅生昌,邵子经世以祖甲十有一年癸酉文王生,殊不审。祖甲十一年后,又二十二年始陟,加以冯辛四年,庚丁八年,然后为武乙元年,豳始迁于岐周,则文王是时年二十六,何得谓生于岐周,寿止九十七乎?

则世纪、经世之误并可知己。

乙未,廪辛立,靖按:殷本纪:帝甲崩,子帝廪辛立。古今人表及帝王世纪皆作凭辛,竹书作冯辛。名先,元年庚寅即位,居殷辛丑,弟庚丁立。

靖按竹书:庚丁名嚣,元年甲午即位。之庶子也。祖甲二十七年,命王子嚣,王子良嚣,即是庚丁也。

壬戊,武乙立靖按竹书:武乙名瞿,元年壬寅即位,居殷三年,自殷迁于河北。十五年,自河北迁于沫。汉书郊祀志:武乙嫚神而震死。

甲子,武乙二年,靖。

按武乙元年壬寅,则甲子在二十三年。是年周文王二十一岁,武王应生于上年癸亥,享年九十有四。大戴记云:文王十五生武王,又先有伯邑考,殊谬也。丙寅,太丁立靖按竹书云:文丁名托,元年丁丑即位,居殷四年。周公季历伐无余之戎,克之,命为牧师。十一年,周公季历伐翳徒之戎,获其三大夫,来献捷。王杀季历。沈约附注云:文丁,史记作太丁,非。殷本纪:武乙震死,子帝太丁立。时竹书未出,世不知有文丁事,至讹文丁为文王。故刘知几史通曰:竹书纪年出于晋代,学者始知后启杀益,太甲诛伊尹,文王杀季历,则与经典所载乖刺甚多。然知几,梁人著书,束皙传亦言文丁杀季历,而知几仍不知有文丁,可谓疏矣。竹书谓囚季历于塞库,季历困而死,故曰杀也。

己巳,帝乙立靖按竹书:帝乙名羡,元年庚寅即位,居殷。帝王世纪:帝乙复济河北徙朝歌。则自帝乙而后,遂名朝歌为殷矣。

周己卯,文王即诸侯位。

靖按竹书:殷文丁十二年,周文王元年,明年,文丁陟。自武乙二年至文丁十三年,文王即诸侯位,凡四十六年。故周书曰:文王受命,惟中身,享国五十年。孔安国曰:文王即位时年四十七,则在诸侯之位五十年也。王肃曰:文王受命,嗣位为君,不言受。王命也。文盖诸侯也,时犹为殷之诸侯,安得己卯之年为周己卯乎?经世先书虞甲子,舜九年,后书癸未,尧崩,先书夏甲子,禹八年后书癸酉。舜崩,夏末书商乙未,汤伐桀,殷末书周己卯。文王即诸侯位,初求其义而不得,及见朱文公答吕伯恭书曰:近整顿得通鉴数卷,颇可观。此间颇难得人商量,正惟条例体式,亦自难得合宜也。如温公旧例,年号多以后改者为正,此殊未安。如汉建安二十五年之初,汉尚未亡,今便作魏黄初元年,夺汉太速,与魏太遽,大非春秋存陈之意,恐不可以为法。

又按:景卢洪氏曰:司马公修资治通鉴,辟范梦得为官属,尝以手帖论纂述之要,大抵欲如左传叙事之体。又云:凡年号皆以后来者为定。如武德元年正月,便为唐高祖,更不称隋义宁二年;梁开平元年正月,便不称唐天祐四年。公意正以春秋定公为例,于未即位,即书正月为其元年。然昭公以去年十二月薨,则次年之事不得复系于昭,故定公虽未立,自当追书。今经世则尧在上书虞甲子,舜在上书夏甲子,桀未放,书商乙未,帝乙在上,书周乙卯。大要仿温公通鉴编年之例,意以为学春秋之书法,而未能合乎春秋之义者也。丙午,受辛立,是谓纣。靖按竹书:帝辛名受,元年己亥即位,居殷。周书克殷解:尹逸策曰:殷未孙受德迷先成汤之明,侮灭神祗,不祀。孔晁注云:纣字,受德也。

吕氏春秋当务篇:纣之同母三人,长日徵子启,次日仲衍,三日受德,乃纣也。

甲寅,始嬖妲己。

靖按竹书:帝辛九年,王师伐有苏,获妲己以归。是年丁未,非。

甲寅辛酉,囚文王于羑里。

靖按:竹书:帝辛二十三年,囚西伯于羑里。二十九年,释西伯。淮南子道应训:崇侯虎曰:周伯昌行仁义而善谋,若与之从,则不堪其殃;纵而赦之,身必危亡。及未成,请图之。屈商乃拘文王于羑里。地理志:河内荡阴县西山,羑水所出,至内黄入荡。有羑里城,西伯所拘也。襄二十一年左传卫北宫文子曰:纣囚文王七年,诸侯皆从之囚,纣于是乎惧而归之。水经注曰:昔纣纳崇侯虎之言,囚西伯于此。散宜生、南宫括见文王,乃演易,用明否泰终始之义焉。

癸亥,文王为西伯。

靖按:竹书:纣元年己亥,命九侯、周侯、刑侯、沈洵附注曰:周侯为西伯。昌。国策鲁仲连曰:昔者见侯、鄂侯。文王,纣之三公也。竹书:纣六年,西伯初礿于毕。十七年,西伯伐翟,二十三年,囚西伯于羑里。则是纣二十三年之前,文王久为西伯,安得辛西囚□王,又二年癸亥,文王为西伯乎?竹书皆□□,文王七年,安得囚文王,未及三年而己为西伯乎?竹书:帝辛三十三年,王锡命西伯,得专征伐。殷本纪:西伯献洛西之地,以请除炮烙之刑,纣许之,赐弓矢斧钺,得专征伐,为西伯。盖前此久为西伯,后囚之七年,当必并削其爵,至是而复命之为西伯,兼得专征伐也。

靖按:受辛元己亥,则甲子当在二十六年。己巳,周文王没。

靖按竹书:帝辛四十一年春三月,西伯昌薨。计武乙元年壬寅,亶父迁于岐周之后,而文王始生武。乙三十五年,为大雷震死,历文丁十三年。文王年四十七,历帝乙九年,至帝辛四十一年,文王年九十七,是当生于亶父迁岐之二年。文王薨年当为己卯,在甲子后十五年。

丁丑,武王观兵孟津。

靖按:竹书:帝辛五十一年冬十一月戊子,周师渡盟誓。书序曰:惟十有一年,武王伐殷,一月戊午,师渡孟津。孔疏曰:周自处芮质厥成,诸侯并附,以为受命之年。至九年而文王卒,至此十一年,武王居父之丧三年,服毕也。唐天文志曰:武王十年,夏正十月戊子,周师始起。以竹书按之,帝辛四十一年春三月,西伯昌薨。四十二年西伯发元年。帝辛五十一年,周师渡盟津而还,是武王嗣西伯之十一年。书云十一年,以武王嗣立之年为始。唐孔氏疏谓武王居丧服毕之年,误也。孟津即盟津。皇极经世考卷之二戊寅,纣杀比干,囚箕子,微子奔周。靖按:竹书:帝辛五十一年,王囚箕子,杀王子比干,微子出奔。隋志:汲郡黎阳县有枉人山,或曰:纣杀比干于此,因以为名。

世族谱:比干子坚,逃难长林山,因为林氏。唐志:江陵府长林县也。韦昭洞记:纣无道,比干知极谏必死,作牧马金阙歌。汉明帝诏:飞蓬随风,微子所叹。此二事无考。

纣囚箕子,司马彪注庄子曰:箕子名胥余。汉官仪曰:纣时胥余为太师。史记:纣杀比干,囚箕子,太史疵、少史□,微子抱其祭器归周。经世云微子奔周,据史记也。然竹书云:商纣二十九年,太史辛年,内史向挚出奔周。此独书微了出奔,不云奔周,则当曰无抱器归周之事了然矣。书序曰:成王既黜殷命,杀武庚,命微子启作微子之命。微子亦自言:我不顾行遁,岂微子有抱器归周之事哉?左传楚克许,许子面缚衔璧,逢伯曰:昔武王克殷,微子启如是。假令微子肯抱器归周,周必礼之,何至此日,始持祭器面缚以造于军门?意逢伯夸张其说,以动楚子,太史公因据之而误也。蔡邕撰朱公叔鼎铭曰:有殷之胄,微子启以帝乙元子生公子朱,其孙氏焉。朱遁于荒野,始终未尝适周,故微子舍孙腯而立衍,安有微子之贤而先抱器归周乎?

讲席随读

读到费解处,就着本章直接问讲席——据原文作答、标出处。